为积极践行司法为民宗旨，扎实推进矛盾纠纷多元化解，将司法服务延伸至群众“家门口”，近日，白玉县人民法院法官主动深入农村，成功调解一起农村建房施工合同纠纷案件，切实维护了当事人的合法权益，促进了乡村社会的和谐稳定。

　　建房合同纠纷起，款项质量成矛盾焦点

　　刘某与达瓦某某于2020年11月23日签订《建设工程劳务分包合同》，约定由刘某承包该建房工程，明确了工程范围、工期、价款等条款。

　　然而，在施工完成后，双方因房屋质量、工程进度以及付款等问题产生了严重分歧。刘某认为已按照合同约定进行施工，达瓦某某应及时支付工程款。而达瓦某某则表示刘某施工的房屋存在墙面不平整、屋顶漏水等质量问题，且工程进度滞后，导致工程投入增多；双方各执一词，互不相让，矛盾不断升级，无奈之下，刘某将达瓦某某诉至白玉县人民法院。

　　法官入户解纠纷，情理法理解心结

　　案件受理后，承办法官考虑到该案涉及农村建房这一民生问题，若简单通过判决方式处理，可能会进一步激化双方矛盾，不利于社会和谐稳定。于是，法官决定采用入户调解的方式，深入了解案件情况，化解双方矛盾。

　　法官与刘某交谈，询问其有无调解意愿，且有无相关调解方案，在交谈中，承办法官发现刘某情绪较为激动。法官一边耐心安抚他的情绪，一边用通俗易懂的语言向他解释相关的法律法规。

　　随后，在达瓦某某家中，承办法官及刘某实地查看了房屋的施工情况，详细询问了达瓦某某对房屋质量的具体意见，并认真听取了他的诉求。

　　入户调解化干戈，建房合同纠纷止

　　在充分了解双方的情况和诉求后，法官组织双方当事人在达瓦某某家进行了一次面对面的调解。调解过程中，法官以事实为依据，以法律为准绳，结合农村建房的实际情况和风俗习惯，对双方进行了耐心细致的劝导。刘某表示可以以工程款折抵方式对达瓦某某做出一定退让；双方当事人终于达成了调解协议：达瓦某某承诺在6月30日前支付折抵后的工程款，并表示房屋后续修复工作由其自行负责。双方当事人握手言和，脸上露出了久违的笑容。

　　通过此次入户调解工作，进一步密切了与群众的联系，展现了司法为民的良好形象。下一步，白玉县人民法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，不断探索创新矛盾纠纷多元化解机制，加大入户调解工作力度，将更多的司法服务送到群众身边，努力为人民群众创造更加和谐稳定的社会环境。